È ancora stupidamente, ridicolmente difficile acquistare una TV "stupida".

Ottimo articolo, apprezzo davvero che qualcuno si sia preso il tempo per riconoscere l'inferno che è il nostro mondo con la pubblicità (molte cose implicano un abbonamento (il modello "come servizio", dati, pubblicità o una combinazione dei tre, sorveglianza/spionaggio online e non possiamo evitarlo a meno che non ricorriamo a soluzioni alternative come la cosa Pi (sì, nessuno al di fuori di tutti noi tecnici passeremo del tempo a farlo, sii realistico) o acquistando equivalenti costosi senza le funzioni intelligenti di spionaggio che apparentemente mancano di proposito tutte le funzionalità che le smart TV mantengono, vuoi il supporto HDR attuale? 4K 120 Hz? 8K 60 Hz? (LG QNED 8K), pagaci tutti questi soldi per questo display e forniscici tutti i tuoi dati video HDMI tramite ACR (riconoscimento automatico del contenuto) per noi da vendere agli inserzionisti o ai migliori offerenti. Certo, puoi bloccarne molti, ma la smart TV registra comunque screenshot di tutto ciò che può spiarti nel suo chip di archiviazione NAND, nel complesso affrontare questo è molto seccature inutili (ripristino di fabbrica di tutte le impostazioni dopo un aggiornamento del firmware come con una smart TV LG OLED utilizzata come monitor del PC) e aggiunge molta più manutenzione a qualcosa che dovrebbe essere al livello più elementare, un pannello di visualizzazione televisivo/media con HDMI ingressi e altoparlanti.

Voglio dire innanzitutto che mi mancano davvero i giorni in cui potevo acquistare un display semplice e anche di alta qualità e poter scegliere se volevo che tutta questa spazzatura delle applicazioni di streaming mi venisse mostrata tramite un dispositivo collegato tramite HDMI (il connettore display comune per i televisori). Samsung ha quasi fatto questo con i suoi televisori 4K dotati del kit OneConnect, fondamentalmente una scatola di streaming HDMI, che avrebbe potuto essere ragionevolmente progettata per ospitare TUTTE le funzioni intelligenti e avrebbe funzionato proprio come un Roku o Nvidia Shield. Per il supporto Blu-ray, potrebbero mettere anche un'unità disco Blu-ray UHD per le persone che la utilizzeranno, la migliore soluzione tutto in uno che è in grado di connettersi a qualsiasi display HDMI e non è un rifiuto elettronico integrato nel televisore, lo farò approfondirlo più tardi.

La mia idea nel rispetto della privacy sarebbe che le persone potrebbero acquistare un nuovo display TV Samsung 4K per avere con sé il nuovo kit di streaming, oppure acquistare il nuovo kit separatamente per utilizzarlo con qualsiasi vecchio televisore (o anche monitor per PC) purché abbia Ingressi HDMI 4K (direi di mettere 2.1 porte sui kit adesso, per avere la retrocompatibilità con gli schermi 4K 60Hz più vecchi), quindi vendere nuovi kit di streaming con HDMI 2.5 o 3.0 o qualunque cosa a cui si sposteranno lentamente). Samsung avrebbe comunque guadagnato soldi e avrebbe anche dato alle persone la possibilità di acquistare la TV semplicemente come un monitor di base di alta qualità con ingressi HDMI e tutte le funzionalità più recenti come HDR con oscuramento locale full-array ecc. Il kit avrebbe potuto essere progettato per richiedere una connessione USB 3.0 per l'alimentazione (non è necessario alcun adattatore CA) e una connessione HDMI, proprio come i nuovi dispositivi USB per lo streaming di Google TV. Il modo in cui i produttori lo stanno facendo ora (integrando il kit di streaming nei televisori senza dare scelta) è incredibilmente dispendioso in termini di risorse e molto spreco elettronico una volta che interrompono il supporto software e sfruttano questo controllo anche per rimuovere le applicazioni secondo i loro capricci arbitrari.

A Karl Bode o a chiunque possa farlo, per favore porta maggiore consapevolezza segnalando il peggioramento della situazione in questo link qui:

https://digiday.com/future-of-tv/samsung-pitches-advertisers-and-streamers-on-ads-that-take-over-its-smart-tv-platform/

Citerò semplicemente il portavoce di Samsung in quell'articolo (nel senso che parlano a nome dell'azienda, nel caso assoluto, nessuna sciocchezza su quella persona non rappresenta i pensieri, le opinioni, ecc. di Samsung, in questo caso questa persona fa tutto questo) Samsung ha detto il portavoce Tom Fochetta. "È importante non sovraccaricare gli utenti con annunci pubblicitari perché, come consumatore, anch'io mi sento frustrato", ha detto Fochetta...."Perché possediamo l'hardware, possediamo il servizio e possediamo tutto lo stack di targeting e tecnologia pubblicitaria , abbiamo il pieno controllo sull'esperienza pubblicitaria."

Vergognoso. Leggi cosa ha appena detto. Ha detto che non possiedi nemmeno un televisore Samsung, no, stai solo pagando le bollette dell'elettricità per farlo funzionare e paghi loro un canone di noleggio una tantum di tutto ciò che hai pagato per avere lo schermo a casa tua affinché possano spiarlo di rubare e vendere i tuoi dati di visualizzazione/streaming. Non importa se è il prezzo del Black Friday, prezzo intero, prezzo scontato, 1000 o più di 2000 dollari per i loro schermi televisivi, queste persone mi fanno schifo e continuerò a non comprare mai nessun prodotto Samsung e nemmeno tu dovresti insegnarlo danno loro l'unica lezione che capiscono, che costerà loro un sacco di soldi persi dopo aver abusato dei clienti in questo modo, smetteranno di acquistare tutti i loro prodotti e passeranno ad alternative. Smettila di consentire le loro pratiche abusive acquistando i loro prodotti!