Lettura affascinante dalla macchina di propaganda del governo

Caro editore,

È stato affascinante vedere il "pink-washing" del governo della Guyana nella sua propaganda per la Giornata mondiale della libertà di stampa 2023. Il supplemento del governo "Plasmare un futuro dei diritti" sembrava celebrare il sostegno del governo a ciascuno dei diritti umani elencati nella Convenzione universale. Dichiarazione dei diritti umani. Il governo ha scelto nella sezione "Libertà dalla discriminazione" una fotografia dei partecipanti a una delle parate del Pride LGBTIQ+, con la bandiera arcobaleno in primo piano. Non si può sbagliare con l’illusione di una politica progressista dando l’impressione di sostenere quella che normalmente è una protesta per l’uguaglianza LGBTIQ+. Nell’ultimo decennio circa, politici di tutti i partiti si sono confrontati con i cittadini LGBTIQ+, hanno partecipato a cocktail e hanno issato bandiere arcobaleno dell’orgoglio durante le missioni diplomatiche.

Probabilmente pensano che sia tutto ciò che devono fare per dimostrare che la Guyana prende sul serio la libertà dalla discriminazione contro lesbiche, gay, bisessuali, transgender, intersessuali e altri cittadini queer. Il governo sembra anche implicare che, poiché non esiste alcuna discriminazione contro i cittadini LGBTIQ+, non deve esserci alcuna altra discriminazione contro qualsiasi altro cittadino. Il problema, però, poiché i politici in Guyana nell’ultimo decennio si sono fatti avanti per sostenere eventi e anche per reclutare cittadini LGBTIQ+ per partecipare ad attività politiche, è che i diritti umani dovrebbero anche essere sanciti dalla legge che poi fonderebbe politiche e pratiche per il governo, i privati. settore e altre organizzazioni e individui.

La macchina propagandistica del governo potrebbe avere una visione diversa dei diritti umani che vuole dare forma. L'ultima revisione periodica universale degli impegni in materia di diritti umani della Guyana nel 2020 elenca le azioni necessarie per l'uguaglianza e la non discriminazione. La Guyana ha apportato la modifica per rimuovere la legge sul travestitismo solo dopo la sentenza del CCJ. Le altre azioni che porterebbero all’abrogazione delle leggi sulla sodomia e all’inclusione dell’orientamento sessuale, dell’identità di genere, dell’espressione di genere e delle caratteristiche sessuali come motivi proibiti di discriminazione in tutte le leggi, politiche e pratiche non sono state intraprese.

Nel Plasmare i diritti umani per il futuro, esiste un’intersezionalità che deve essere affrontata per tutti i diritti. I politici potrebbero sentirsi a proprio agio con l’espressione o la mancanza di espressione da parte dei loro alleati LGBTIQ+ e di altri sostenitori che potrebbero anche far parte di comunità storicamente emarginate. Ma quando quelle espressioni cambiano o mettono in discussione le politiche e la politica dei politici, la storia è diversa. Molti cittadini devono capire che il dovere dei politici a favore dei diritti umani non deve essere svolto in maniera clientelare. Il dovere dei politici di garantire l’uguaglianza e la non discriminazione consiste nell’implementare e far rispettare la legislazione e le politiche di protezione e nell’essere responsabili nei confronti di tutti i cittadini.

E riconoscere che diventerà sempre più difficile essere umani man mano che la Terra brucia, significa anche che dare forma ai diritti umani per il futuro significa anche garantire la protezione del nostro ambiente di vita e comprendere che il nostro ambiente di vita dovrebbe essere trattato allo stesso modo. Forse i prossimi comunicati propagandistici del governo mostreranno gli screenshot appropriati delle modifiche legislative attuate per garantire l’uguaglianza di tutti i cittadini.

Cordiali saluti,

Vidyaratha Kissoon